
名古屋=190駅/326㎢
横浜市=172駅/438㎢
福岡市=81駅/342㎢
◯大企業数
名古屋=398社
横浜市=317社
福岡市=199社
◯大学・大学院数
名古屋=22校
横浜市=16校
福岡市=12校
◯繁華街売上高
名古屋(栄・名駅東口)=9200億円
横浜(横浜駅・関内)=7500億円
福岡(天神・博多)=6800億円
◯人口(昼夜間人口比率)
名古屋=233万人(112.8)
横浜市=378万人(91.7)
福岡市=161万人(110.8)
◯GDP/1人当たりGDP
名古屋=12.3兆円/一人当たり528万円
横浜市=12.3兆円/一人当たり325万円
福岡市=6.5兆円/一人当たり404万円
勘違いしすぎやろ…
ベッドタウンに負けてるやん
???
◯鉄道駅数/市域面積
名古屋=190駅/326㎢
横浜市=172駅/438㎢
◯大企業数
名古屋=398社
横浜市=317社
◯大学・大学院数
名古屋=22校
横浜市=16校
◯商業地域
名古屋=2287ha
横浜市=1930ha
◯繁華街売上高
名古屋(栄・名駅東口)=9200億
横浜(横浜駅・関内)=7500億
◯地下街総面積
名古屋=170849m2
横浜市=89633m2
◯年間商品販売額
名古屋=27.3兆円
横浜市=10.7兆円
◯人口(昼夜間人口比率)
名古屋=233万人(112.8)
横浜市=378万人(91.7)
◯GDP/1人当たりGDP
名古屋=12.3兆円/一人当たり528万円
横浜市=12.3兆円/一人当たり325万円
特に福岡さあ…
|
|
横浜とか神戸とかは東京大阪と一緒くたにされとるけど
いやゴロゴロおるやろ
あと横浜は昼夜間人口比率全国最低クラスで自前の都市圏を持たない完全なベッドタウンだけど
神戸は昼夜間人口比率プラスで自前の都市圏も持ってる独立した都市だから両者は全然違う
横浜は東京の一部だけど神戸は大阪の一部ではない
やっぱり繁華街歩いたらショボいんか?
せやったら言われてもしゃあないわ
横浜は完全なベッドタウンだけど都会度で言えば福岡よりは明らかに上やで
ベッドタウンの側面もあるけど普通に従業員も多いやん
完全なは語弊ある言い方やと思うわ
昼夜間人口比率マイナス、それも全国でもワーストクラスで極め付けは自前の都市圏を作れてない時点で定義上は完全なベッドタウンなんやで
従業員とかは特に関係ない
つまり東京がデカすぎるためにベッドタウンとしての側面も持ってしまっただけやな
側面というか横浜は定義上ベッドタウンでしかなくそれ以下でもそれ以上でもない
ただ市域内の都会度に関しては東京大阪名古屋の次ではあるし札幌福岡よりは遥かに都会
それだけの話
東京レベルの都市があるとベッドタウン呼ばわりも最早不適当やな
お前の勝手な定義はどうでもええわ
ちゃんとしたベッドタウンの定義あるねんから
いや横浜がベッドタウン呼ばわりは当たり前だろ
昼夜間人口比率全国ワーストクラスで東京への依存度が高すぎて自前の都市圏を形成できていない都市は完全にベッドタウンでしかない
それ言ったらさいたまや千葉も横浜と同じやん
せやで
さいたま千葉は議論の余地なくベッドタウンやろ…
それも東京が世界有数の大都市やから起こってるだけ
繁華街でもGDPでも博多天神超えてるのは事実
都市としてベッドタウンの側面も持ってしまったが日本四位の都市なのは明らか
別に横浜が日本4位の都市・都会である事と横浜がベッドタウン以外の何物でもないことは何も矛盾しないで
実際横浜は諸々の数字やデータを見ていけば福岡よりは遥かに都会で都市規模デカいしね
ぶっちゃけ都市規模がでかいならベッドタウンであることなんて些細な問題やわ
無知すぎるだろ…
じゃあお前の思う2位ってどこだよw
お前がそういう色眼鏡で見てるだけだろ
|
|
|



inazumanews
が
しました