21:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:21:40.656 ID:eKa283t50.net
他の国がみんな地中化してんならむしろ電柱と電線が飛び交う街の光景が珍しくなって観光の売りになりそうだな
66:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 16:28:49.520 ID:JX7MauANM.net
23:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:23:51.471 ID:PVswTbdY0.net
ググってみたら理由として権利関係がややこしいのと復旧が用意というのが出てきたな
通信線だけ架空線というのもよく分からんしだからと言ってNTTが一から引き直すのかって話にもなってくるのは確かだな
災害に強くても復旧に時間が掛かるから災害の可能性多い日本では復旧時間を優先するというのも理解できるな
液状化やらなんやらで地中の電線被害とかもあるようだし
24:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:24:03.833 ID:l/k01/OS0.net
26:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:25:03.857 ID:UDPkDVv10.net
これから5Gで街中全域にアンテナを小刻みに建てるとか言ってんのに電柱減らしてどうするw
73:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 16:39:28.107 ID:4tw78If80.net
27:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:26:00.310 ID:qhDulhsqK.net
景観以外のメリットも薄いしねぇ
関東じゃまず無理なのをはじめに、田舎もやるのはメリットない
唯一ありそうなのは、京都くらい?
30:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:27:57.882 ID:vcnM6HEm0.net
景観のメリットっていうより地震大国で地中に埋める意味がないんだよなww
水道管とかは埋めないとやばいことになるけど電線を地中化するメリットがない
31:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:28:03.005 ID:ZiX8t1QZr.net
やろうとすると金と時間が掛かりまくる上にリターン少ないとか言ってた
32:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:28:41.712 ID:bIkjM3nF0.net
36:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:34:24.812 ID:QsG7uXsr0.net
41:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:41:30.185 ID:qhDulhsqK.net
電気ビリビリより、地震で近くのガス管や下水菅も壊れて、電気菅で連鎖なドカンの方がやばいと思う
地下設備や地下鉄の付属電源とは違って余分な空間ないから拡散しないし
逆に入らないように距離あけるとかは既に色々張り巡らした都会では無理
47:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:44:04.735 ID:jYq0F11Wa.net
56:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:58:54.009 ID:NC82X5R6M.net
おかげで停電からの復旧の早さは世界一だとおもってる
77:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 16:45:09.971 ID:bDU3CzT60.net
80:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 16:49:26.372 ID:bDU3CzT60.net
79:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 16:48:16.020 ID:BkN20GKy0.net
復旧は架空のほうが早いよ
素人の主観じゃなくてSAIFIとかSAIDIの国際比較を見ようね
日本は停電回数,平均停電時間ともに欧米より優秀
82:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 17:10:25.203 ID:+/hcIJYC0.net
6:以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/07(土) 15:14:31.389 ID:0CGqo/6Rr.net
引用元:
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1567836819