コメント一覧 (62)

1. • 1. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:26
   • 胃を毟りとればいいんじゃね
2. • 2. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:37
   • 法律条例などで言うなら違法
     弁護士なりそういうのを立ててまでその店で食いたいなら訴えればいい
     慰謝料とか貰えるだろうが、その店には行きにくいだろうな
3. • 3. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:41
   • 食べ放題の店やっておきながら大食いの人はお断りっていうのもなんかケチくせーよな
     だったら最初からやるなよって言いたくなる
4. • 4. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:49
   • >>2
     いい加減な事言うなよ～
     食ってる最中に「出てけ！！」なら、抵触の可能性が
     出て来るが、入店拒否は店側の権利だぜ。
     聞きかじった話、すんなよ。
5. • 5. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:53
   • パチ屋もパチプロっぽいからという理由で入店拒否出来るしな。実際にやってる店は聞いたことないけど。
6. • 6. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:58
   • 病気の人間は入るなってことなら差別じゃね？
     だからいい加減に食べ放題（◯kgまで）って表記にしてけ
7. • 7. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 00:59
   • 大食い客が食べまくる→他の客まで料理がまわらない→営業妨害
     こういう理屈で入店拒否されるよ
     他の客の迷惑になるからね
8. • 8. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 01:00
   • ※4
     補助犬同伴者の入店を拒んではならない、とかいう法律を無視しちゃう店が多数だもんな
9. • 9. 稲妻名無しさん
   • 2015年09月08日 01:08
   • 途中で止められなけりゃいいんじゃね
10. • 10. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:14
    • ケチって・・・
      慈善事業じゃないんだから
11. • 11. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:22
    • 最近は食べ放題の店でも上限値を記載してるところが増えてきたな
      こういうバカが多いから
12. • 12. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:23
    • 極端な話店側は自由に客を店に入れさせないようにすることができるけど、それをやると確実に潰れるからやらないってわけで。
13. • 13. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:23
    • ほんと馬鹿が増えたよなぁ…なんでこんなクレーマー体質が増えたんだろう。常識だろ。
      あ、そっか常識がないとこの人達か…
14. • 14. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:26
    • この手の連中に必ずいるのが「法律がーーー」
      調べもしないで、かってに自分の都合のいいように法律があると思いこむんだよな
15. • 15. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:36
    • 契約の自由
      お客様は神様とか思ってそう
16. • 16. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:36
    • 他の客の分まで回らなくしたら明らかに営業妨害だろ。店の在庫保存する倉庫だって限界があるんだよカス。それにスタッフがそいつに付きっきり状態になって、他の客に運べなくなるだろうが。
17. • 17. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:41
    • 店側がダメだと言えばダメ気に入らなければよその店にいかなければならない
      お客様は神様ってのは店側の心構えであって客側が言う言葉ではない
      もういいかげん理解しろよ　
18. • 18. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:42
    • 出禁つか食べ放題禁止になったやつって見た事ないなー。
      それより女性客に多いみたいだが、取り敢えず多種多様に注文しまくって三角食いしてあらかた残して次食べ始める、みたいな食いかたしてるやつら。食べ残し過多だと罰金て貼り紙してても「食べ放題だからいっぱい色んなの食べたいし、実際食べないと食べ切れるか分からないんだからそんなの違法だ」とかワケわからん事言ってごね出すらしいな。
19. • 19. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:46
    • ※17
      お前らが言い出してるだけ
20. • 20. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 01:51
    • ちょっと調べりゃ分かることなのにｗアホが沸いてるｗｗ
21. • 21. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 02:19
    • そもそも違法ってなんだよアホか？
22. • 22. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 02:31
    • ※21
      誇大広告がどうだとかそういうことが言いたいんじゃねえの多分
      出禁は店側の権利だから全然関係ないんだけどな
23. • 23. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 02:50
    • すべての店ヤクザ出禁にすれば犯罪者を全滅させれるんじゃね ?
24. • 24. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 02:53
    • 違法かどうかはわからないけど
      食べ放題って歌っておきながら食べまくったら出禁にするってすごいおかしいと思うんだけどな。
      ○○やっていいって言われたらやったら切れられたみたいな。
      んで常識って言うんだろうけど大食いの人間から考えたらどこまでのラインが常識なのか提示されてないとわからないやん。
      
25. • 25. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 02:54
    • いいぞ好きなだけ食え
      おかわりもあるぞ
26. • 26. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:02
    • 7GBまで食べ放題な
27. • 27. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:04
    • 店側も悪い
      調子こいてデカ盛りや食べ放題やら
      やるからいけない
      馬鹿の大食いというだけあってそんなニーズに乗ってくるのは馬鹿しかいない
      馬鹿の相手したくないなら大盛りくらいでやめとくべきだった
      あと最大の戦犯はテレ東な
      
28. • 28. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:06
    • さすがに初めて行った店で大量に食って出て行けって話なら100％こっちが勝てるぞ、こんなことで大事にする奴とかいないだろうが一応それで無理にでも追い出されるってなったら契約違反だし料金払う義務はなくなる
      
      ただそいちがフードファイターとかは話変わるし今後入店拒否だのなんだの言う事は店もできるがね
      初見の店でたくさん食われたから出て行けはちょい厳しいからその時は諦めるしかないが・・・相撲料金とか現実であるし次回以降そうするって言われたらそれは従うべき
29. • 29. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:09
    • 大食いの人は〜って言ってんのに可能性は平等とか何言ってんだこいつ
      文章の節々から頭の悪さが滲み出てる
30. • 30. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:10
    • 上限を店が書いておけばそれで済む話
      (常識の範囲内で)食べ放題とかやらないで常識的な範囲で食べ放題って書いとけよ
      
31. • 31. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:27
    • 初回で食ってる最中にもうやめて下さいと言われたなら店の契約破棄なので、訴えたら勝てる。
      
      食い終わって会計で、「次回からできん」、又は２回目の来店で入り口で断られるのは合法。商売なんだから利益の出ない客を入れる意味ないからね。
32. • 32. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 03:33
    • あー1は法律の下では人はみな平等だと思ってるのか
33. • 33. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 04:41
    • 店側が特定の客を拒否できるかどうかって話なのに、
      食べまくったら出禁はおかしいだの、
      上限書いとけだと見当違いなコメントが多すぎて笑える。
      
      店側に不利益や営業妨害に当たる客ならいくらでも拒否できるわアホ。
34. • 34. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 04:50
    • 食い放題以前に店側が入るなって言えば、店に入れないよ
      不法侵入になるよ
35. • 35. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 06:24
    • 法律上は問題ない
      むしろ強引に入ると※３４の言う通り客が不法侵入になる
      出禁は（私はあなたと契約しません、帰ってください）って言う意思だから拒否した店がおかしいの理論は成り立たない。
      
      食べ放題の対象はあくまでも店側が認めた客限定であって誰でも良いわけじゃないから
36. • 36. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 06:32
    • 子供はとりあえず違法って言葉を使いたがる
37. • 37. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 07:23
    • なんつうか知恵遅れが多いなｗ
38. • 38. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 08:12
    • 毎回思うけど、この手の人間はどういう環境で育ったの？
      自分さえよければ、店側も他の客の利益もどうでもいいとか考えてそう
39. • 39. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 08:14
    • 米欄31の言ってるのであってるのかな？
      普通に考えたらこれが当たり前だと思うんだけど。
      初めて行った店でこれ以上は無理！って言われる事はまあないよね？きっと。食べ放題とか元取れないから行かないけど
40. • 40. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 08:30
    • ※8
      それこの話と全然関係ない
41. • 41. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 08:42
    • 俺、ご飯おかわり自由ってところで五杯目ぐらいで次は有料にさせてもらいますって言われたな。自分的には、食べ過ぎてそれを止められて、恥ずかしかっただけだけど、一緒に行った友達がこのスレの１みたいな感じで「そんなんだったら、おかわり自由とか書いておくなよ」とか俺の為に怒っていたな。
      
      食べ過ぎで止められた俺が言うのもなんだけど、食べ放題でも常識以上の量を食べたら止められるのは仕方ないよね。俺も「あ、すいません」って赤面しながら謝ったけど、常識わきまえた行動はとりたいなあ。
      
      
42. • 42. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 09:14
    • デブはわがままがまた証明されてしまっただけか
43. • 43. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 09:33
    • 契約相手選択の自由
      
      また、平等に扱わなければならない義務を負うのは国家と国民の間の話。
      私人間でも平等の原則を守らなければならない場合もあるが、これは判例にすぎない、なおこの判例でも平等の原則が適用されるとされるケースというのは、当事者間に既に社会的接触関係があり、かつ不平等に扱うことは著しく公序良俗違反に反する場合を要件としている。
      
      よって、この食べ放題の例では、当事者間に何ら社会的接触関係がなく、しかも不平等に扱うことによって公序良俗に反するような事情が無いので、違法ではない。
44. • 44. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 09:53
    • 違法にならないかな
45. • 45. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 10:39
    • 不利益を被るのに一方的に契約されるとかないので断れるでしょ
46. • 46. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 11:23
    • 出禁になる理由がどうしてか分かってて出禁になりたくないならそれなりの常識的+ちょっと多いかな～程度で押さえておけばいいのに
      「あーおなかいっぱい」くらいの演技も添えて
      自分が特殊だという事くらい自覚してるんだろうしゴネても無理なんだから自分から歩み寄れよって思うわ
47. • 47. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 12:33
    • バイキング＝食べ放題ではけしてない
      
      自分の好きな量に調節できるだけであって、何回も食事をとりに行くのはマナー違反。明確な違いはないから、一概に禁止もできんがな。
48. • 48. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 12:39
    • 普通の商取引と一緒
      そちらとの取引は儲けが出ない為、次の契約は見送らせていただきます
      って事
49. • 49. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 12:44
    • 面倒くせぇなぁ「但しお代わりは三回までです」とかいちいち書かなきゃならんのか？
      喰う方も店が潰れたりサービス止めたら困るなら阿呆みたいに腹がはち切れるほど食うなよ。
      
      常識で考えろ。
50. • 50. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 13:04
    • 食べ始めてから言うのは契約不履行になるけど
      食べる前ならそもそも契約してないから問題ない
      
      常識とか言って食べ放題なのに空気読めとか言ってる奴等は法律より自分ルールを優先するから怖いわ
51. • 51. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 13:07
    • この手のやつは本当に話聞かないな
52. • 52. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 13:16
    • どんだけ食べ放題したいんだよ
53. • 53. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 13:26
    • ってか、この1は相席屋の子のまとめでも見ただけでスレ立てたんだろ
      だから話に脈絡がない
54. • 54. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 13:33
    • 自由契約だから。
      盲導犬を拒否してはいけない法律はあるけど、普通は契約する相手を選べる。
55. • 55. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 17:57
    • 食べ放題なのに何で店がお客を否定するの？ そんなのだったら、やらなきゃい-のに！何でやるの？馬鹿じゃ無いそこの店ﾏｧ-ｷﾞｬﾙ曽根さんみたいな人が来たら、店が赤字になってしまうから、お客を否定するのか？本当それだったら、初めから食べ放題にしなきゃい-と思う!赤字覚悟でやるんなら、とことんやって欲しい！だってさ-店の人は、赤字覚悟でやるんでしょう？違うの？ 本当もしそ-だったら、やらないで下さい！ 食べ放題のﾁﾗｼ看板、出さないで欲しい！何だかお客が、かわいそうです！
56. • 56. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 19:34
    • ならない
57. • 57. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 19:34
    • せいぜい食えて四人前だろ
58. • 58. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 19:35
    • かえって女の方が食えるな
59. • 59. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月08日 19:36
    • 昼はいいが、夜食べに行くとなるとアルコールないとな
60. • 60. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月09日 20:37
    • 食べ放題は貧乏人の行くところです
61. • 61. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月10日 12:06
    • ※38自分は嫌な思いしてないから
62. • 62. 稲妻名無しさん
    • 2017年10月25日 07:30
    • 食べ放題って表示するのは宣伝詐欺だろ
      食べ過ぎを理由に追い出すような店にその宣伝を許してはいけない