コメント一覧 (138)

1. • 39. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:17
   • 同志社の俺はやっぱり世間的にどこらへんなポジションなんかな？
     底辺国立扱いなんだろうか。
2. • 40. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:20
   • 学芸って学芸会などの催し物をプロデュースする大学だと思ったわ（振るえ
3. • 41. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:23
   • ※39
     世間(2chが基準じゃない)からみたら高学歴。
4. • 42. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:24
   • 仕事できなそう
5. • 43. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:25
   • 年50か…行きゃあよかったな…
6. • 44. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:26
   • ※41
     そういう反応を期待してるんだから相手しちゃダメ
7. • 45. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:28
   • ※31
     地方国立と早慶一緒にするのは中小くらいだろ
     しかも地方国立はその地元以外の就職はマーチより悪いし
8. • 46. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:30
   • こういうやつはどこに行っても何をしてもグチグチ言ってるんだろうな
9. • 47. 稲妻名無しさん
   • 2014年11月29日 13:31
   • 国立ってだけでほとんどの私立より上だから気にすんな
10. • 48. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:31
    • 学芸大附属高校はすごく有名なのにな。
      又が緩いやつばっかだけど
11. • 49. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:32
    • 他大学にコンプレックスを感じるって大学内で比較対象がないくらいなんだろうかね。
12. • 50. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:32
    • 地元で就職するなら地方国立がコスパ最強
      地元以外の地方国立でそこで就職しないなら科目数多いしコスパ悪い
      底辺国立でも7科目あるしその労力を3科目に向けてMARCH受けまくったら
      どっか引っかかるだろうからMARCH狙った方が良い
13. • 51. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:39
    • 20年ほど前だがmarch蹴って横市(経済)に行った俺氏
      (つか、当時は明らかに偏差値が上)
      
      現在、母校に経済がなくなって涙目
14. • 52. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:42
    • 学芸大普通に良い大学だろ
      無知な女は大学の規模や知名度で優劣つけたりするからな
      金岡千広筑横や電農名繊海洋、下手すりゃ一工外大より馬鹿の代名詞的な存在の日大の方が上だと思っている奴がいる始末
15. • 53. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:42
    • 学芸大ってほとんど教師になると思ってたんだけど違うのか
16. • 54. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:48
    • 西の方に住んでるけど、この辺だとマーチまで受けに行かないんだよな。
      本命国立と関関同立併願して終わり。
      早慶を併願するやつはマーチ受けんし。
17. • 55. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:52
    • ここで自分の大学を公表してる奴ってほんっっっっっときもいからやめたほうがええ。
      
      俺みたいなFランからしたら同志社でも羨ましいけど関東民からみたら阪大京大以外の有象無象のなかの上の方程度の認識やで。
18. • 56. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:52
    • お前ら忘れてるかもしればいけど上位国立落ちてマーチ行った可哀想な奴らもいるんだぞ
      マーチは静岡大学にもとてもじゃないけど偉そうにできないよ
      ただしそれより下のカス国立は調子のんなよ
19. • 57. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:55
    • 俺もそうやったけど
      就職先が良ければすっぱりなくなるで
20. • 58. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:55
    • 国立大学に入学出来た時点で、世間的には一流だよ
21. • 59. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:57
    • 俺氏都道府県教育大生、>>1に尊敬の眼差しを向ける
22. • 60. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:58
    • ちゃんとべんきょうするなら国立のほうが良い教授がそろってるよね。
      
      
23. • 61. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 13:59
    • ※39
      経験上、普通に高学歴扱いだよ。知名度高いし、ブランド力あるし、西日本の私立では無双だから、結構得する大学だと思うよ。田舎ではあまり大学名を出すと学歴自慢かと思われることもある。2ちゃんの評価はともかく、実際にはそうだった。
      就職も関西でするなら圧倒的に強い。東京では知らんが、俺が試験受けた一部上場の重電や建材では、関関同立で唯一、早慶旧帝と同じく、シード扱いしてもらえた。
24. • 62. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:01
    • 尚、社会人
      「こいつ東大卒なんだぜー」
      「えーすごーい！で、会社は？年収は？」
      
      これな。
25. • 63. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:02
    • 28＞＞
      筑波
26. • 64. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:04
    • 関関同立なあ、いい加減関大ははずした方がいいんじゃないか？アホすぎるし。同列に並べられる大学にとっても迷惑だろ。
27. • 65. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:09
    • 日本はアルゼンチンやギリシャ、スペインのように破綻しタイやフィリピンのようにルーザー白人の性欲処理場になるのか？
28. • 66. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:29
    • ※39
      同志社とかコスパかなり良い方だろ
      難易度的には京阪神より圧倒的に下なのに実際の就活ではちょい下ぐらいの扱い受けるし
29. • 67. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:34
    • 学芸大なら東京では地味でも就職はその辺の駅弁大以上なんだからいいじゃん。
      電通大出身で三菱重工行った人を知ってるが、待遇は結構良いぞ。
30. • 68. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:47
    • ※64
      少子化で私大はどこも半分以上をAOと推薦と付属上がりで埋めてるから
      KKDRなんかどこもアホばっかりやで
      1990年前後とはレベルが雲泥の差
31. • 69. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:50
    • ※66
      結局のところこれなんだよな。
      立地と知名度でかなり得してる。だから東京のやつらからはネットで必要以上にディスられるんじゃね？
      ちなみに俺は文学部の低偏差値学科だけど、就職での扱いも、社会に出てからの見られ方も、偏差値以上に得している。
32. • 70. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:53
    • ※62
      そうなんだよな
      大事なのは「今現在」
      常に上に向かわなければならない
      
      辛すぎンゴ、疲れたンゴ・・
33. • 71. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 14:56
    • 私大は生徒数が圧倒的に国立よりも多い点で同列では考えられないだろ。マーチと国立大なら学生の質は濃度的に後者の方が高くなるのは必然的だし
34. • 72. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:02
    • 自虐風自慢
35. • 73. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:08
    • 名古屋大出身だけど、大学入ってから学歴気にしてる奴ほど無能だった
      
      結局価値基準を世間の目で考えてる奴は集中力がないんだと思う
36. • 74. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:09
    • 千葉大薬学部のイメージを教えてください。
37. • 75. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:10
    • ※68
      その辺の手堅さが、逆にすご～いってテンションにさせない感はある
      ＞学芸大
      
      でも自分の場合、学歴聞いてわーすごーいってのは、あくまで相手に対するサービスで言ってたわ、社交辞令的な感じ
      
      こういうの、男もあるんじゃない？
      女の子の、趣味は料理です、みたいな感じ
      一応反応としては、わーいいねーとか言うだろうけど、その実ほんとに見てる所はそこじゃねぇっていう
38. • 76. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:13
    • ※50
      学芸大は都内の教育大学だぞ？高校は有名だが。
      ３教科型入試だった時代はＭＡＲＣＨの滑り止め大学だったが、いつ７教科になったの？
39. • 77. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:26
    • 農工大獣医は東大レベルじゃなかったか？
40. • 78. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:26
    • ※6
      大根踊り？とか聞かれるｗ東農大と間違われる
      つうても知ってる人からは評価されている大学だな
      あと東大以外では珍しい獣医学科があったりする
41. • 79. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:32
    • 合コンでそんな大学知らない言われるだけで､就活で困るわけじゃないだろ？
      (^皿^)
42. • 80. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:40
    • 自分の大学書き込むのやめたほうがいいよ。こんなところで大学名出すやつって余程コンプ持ってんだなって思う
      みんなおれより学歴したのくせにww
43. • 81. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:49
    • 報告者の学歴はうちの会社では慶応より少し下だけど早稲田よりは確実に上って扱い。
      早稲田なんて今やバカでも入れるし、質の低下がハンパない。
      まともに試験受けたと思えないレベル多いから、きちんと試験受けて受かった国立大生のほうが評価は高い。
44. • 82. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:51
    • 米７３
      正論だけどこんなとこでしかも名古屋大程度に言われても説得力無いw
45. • 83. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:52
    • ワイ東大→外銀、高見の見物
46. • 84. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:55
    • 神戸以下程度の国立なんて、地元以外の就活では上智やMARCH、kkdrと同レベルの扱い
      しか受けないんだから、楽になればいいのに。とりあえず学歴フィルターにはあまり引っかからないだろうし。それに学芸レベルだったら学芸蹴って中央いったやつもいると思う。
      
      
      
      
47. • 85. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 15:55
    • 私立は早慶でも入試方式が奇妙な場合があるので、学校名だけで判断したくないんだよね。
      AOとか推薦入試とか、かなり筋の良くないのも入学できてしまってるし。
      普通に五教科七科目センターと二次試験を突破している人間の方が3科目とかで通っている人間より信頼できる。国立も変な選抜方式のところがあるけどさ。
48. • 86. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:02
    • いまや旧帝や国公立医学部でもAOが導入されてると知らない※81みたいなアホは置いといて、
      特に不自由する学歴ではないな
49. • 87. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:03
    • 芸大って中々学部によって東大波のイメージがあるな。東大卒（理系）の人で、そっち系に興味持って、Ⅰ浪したけど落ちてたよ実技でｗ
50. • 88. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:03
    • ×どの大学出たか。
      ○何を学び、励んだか。
      
      学歴しか見えてないヤツには、こっちがふるいにかけて落とす気持ちで頑張れ！
51. • 89. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:05
    • 最近の国立大卒業生はたいして優秀なんおらんやろ？昔国立一期校を卒業した人が優秀な人多い。共通一次試験を受けて国立入った奴はレベル低いのおる。だから昭和３６年産まれあたりから下の国立出身者なんて糞。
52. • 90. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:13
    • 芸大は早慶よりえいやろ
      わいはMARCH以下の大学やから強く言えんが
53. • 91. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:14
    • 今や一ツ橋以上じゃないと文系なんてどこも同じ屑だろ、
      上智とかはその分、入ってこれをしたかった！とか入った後の目標でカバーしてるイメージ
      後中央は法のみがマーチ、他の学部はF欄以下やで？それを蹴ったと言われても…
      
      てゆうかこいつみたいに入ってゴールな奴みてると、大学も高認みたいにしていいんじゃないかと思う、
54. • 92. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:14
    • 専門卒だから、大卒自体がうらやましい。
      学歴ないのを、補うために資格とったりしてるけど。
55. • 93. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 16:48
    • 東大京大以外だとコンプレックスに塗れて大変なんだね…
56. • 94. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 17:03
    • 農工大もええで。
      間違って大根の農大と一緒にされそうになるけど。
57. • 95. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 17:06
    • 早慶落ちて地方宮廷大ってのが怪しすぎるんだけど。まあ文系の事はあんまり知らんが宮廷の方が難易度高くね？そもそも科目数違うし
58. • 96. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 17:12
    • 95
      そんな奴おるんか？って感じよな。
      東京以外の地方だとだとどう考えても早慶が旧帝の滑り止めだし、実際、旧帝通る奴は早慶を滑り止めに出来る。
      拗らせた早慶の人間が酸っぱい葡萄的な感じで強がっているようにしか思えない。まあ、東京で就職するなら早慶の人脈は強いけどね。
59. • 97. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 17:22
    • 学芸大は教育学部に無理矢理ゼロ免コース付けただけの大学だから、就職はよくないよ･･･
      
      ※95
      灘高より県立神戸高校の方が入試科目多いわけですが。
      東京出身者は地方に行くぐらいなら早慶の方が安上がりなんだ。女なら親も喜ぶ。先の就職を考えても。
60. • 98. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:11
    • 十分だと思うがなー
      国立大学にいってるってだけで独自のステータスはあると思うが
61. • 99. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:30
    • ※95-96
      上位私大文系は地歴がクッソマニアックなクイズ大会じみた出題してくるから
      対策してないと地底受かる学力あってもあっさり落ちるぞ
      と、阪大受かって同志社落ちたアホが言ってみる
62. • 100. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:39
    • 就職したら母校以外の学校はどうでもよくなるから気にするな
63. • 101. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:51
    • 慶應や上位マーチ（関西なら同志社関学）で就職に絶対的に有利になってるのはコネのあるやつ。私大上位ってそういう上等なコネクションのある人の割合が多いだけ。で、国公立に比べて人数が馬鹿多いから「就職に有利」なんて風潮があるんだと思う。やっぱろ一般的に格同等と言われている場合は、人間が同じレベルだったら国公立の方が就職に有利になると思うわ。国公立の文系学部でも数学ができないとセンター通過しないもん。私大だと数学中学生レベルができなくても英語ができるだけで英語関連の学部に入れるもんな。そういう学部が早慶のほとんどだと思う。応用力なくてもイケルのが私大だわ。早慶の最上位学部でも１年集中したら案外合格できそうだけど、センター対策７教科と４教科以上の応用力を身に着けるには１年だと無理だろ。
64. • 102. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:54
    • >>100　早慶の入試内容って独特なの。特化した問題を中学の基本がほぼついている人間が１年間しっかりしたら問題の特徴が分かって解ける程度。でも
      例えば、慶應最上位文系学部と同じだと（あり得ん話だけど）言われている
      京大や大阪大の経済系の学部では、たとえ中学の基本がしっかりついている人間であっても１年で特化した問題を習得するのは非常に困難。早慶は問題集を１冊しっかりしきったらイケル程度。
65. • 103. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:56
    • 早慶落ちて地方帝大ってのは早慶専願じゃなくて、地元の帝大志望でためしに早慶も受けてみようって感じで受けて落ちたってことやろ。
66. • 104. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:57
    • ワイ電通大生（国立）
      大阪電気通信大学（私立）の存在にマジギレ
      
      
      わざわざ名前に（）をつけなきゃいけない模様ｗｗｗ
67. • 105. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 18:59
    • 電通大は前期のレベルを下げて後期で一定数できる奴をとるからどうなんだろうか・・・（前期後期実質倍率は大体４倍だったはず）
      
      ちなみに前期ですｗｗｗ
68. • 106. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 19:06
    • っていうか、阪大通って同志社滑る奴おらんやろ
      理系同志社は神戸大理系前期のすべり止めだろ、文系同志社は大阪市大文系のすべり止めだからな
69. • 107. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 19:12
    • ※101
      なんかいろいろと妄想やネットで語られてる知識で言ってないか？
      上等なコネクションがある奴が本当にたくさんいるならそれだけでも入る価値があると思うが…
      
      あと国立でも東工大みたいにセンターはほぼ無関係ないとこもあるし、国立文系で2次に4科目以上使うところほとんどないぞ。
      
70. • 108. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 19:16
    • ※106
      おらんやろって言われても事実落ちたし
      まあ同級生にもありえんってドン引きされたけどな
      阪大の方は二次試験、国英と得意な数学で受けたんだけど
      同志社は国英と苦手な日本史で受けたせいって言い訳してみる
71. • 109. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 19:26
    • 藝大と学芸大の区別が付いてない人達居るなw
72. • 110. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 19:52
    • 学歴虫がワラワラと湧いてきたな
      いくら良い大学でていい会社入ろうとブラックで社畜とかならなんの意味も無いしな…
      本当に頭良い奴は自分で仕事立ち上げてるし、そうなるともはや学歴関係無いからな そっちの方がカッコいいと気づく奴がもっと日本の学生にも出てきたらいいのにな
73. • 111. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 20:19
    • 三流国立のワイ低みの見物
      いやーみんな凄いなー
74. • 112. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 22:19
    • A「東工大っすｗ」
      女子「・・・？（知らないわ、どこの大学？）」
      マーチ「ざわ・・・」
75. • 113. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 22:49
    • わい、一部上場製薬
      文系（関関同立、MARCH)は基本的にMR、早慶間は接部門、理系は国立のみ採用（学部は間接部門、院卒は非MR営業、宮廷以上は研究職）の模様。
      学歴の判断基準にどーぞ
76. • 114. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 22:55
    • 学歴コンプの根本的な治療は行きたい大学に行くしかないよ。
      てか、学歴コンプは自分より賢い大学の人に負い目を感じることだと思う
      
77. • 115. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月29日 23:03
    • コメ欄伸びすぎだろw
      わかんねーのは中央クラスが法以外F欄とか言ってるやつな。こういう極端なこというやつに限って高卒とかニッコマだからなw
78. • 116. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 00:35
    • 私立はな～、筆記試験受けて入学してる奴はそれなりなんだろうけど、
      面接やら小論文やらで入学してる奴らの学力が絶望的だから、
      大学名で判断はできんわな。
      ほら、早稲田理工のオボとか、慶応法の小4とかね。
79. • 117. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 00:36
    • 115
      学歴厨って他人の足引っ張りたいだけのやつと一緒だと思うから気にすんなよ。
      茂木健一郎が偏差値教育を批判してたけど、学歴コンプを生む要因になってるとういう面では偏差値批判に同意だわ。
80. • 118. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 00:43
    • ※116
      宮廷でもAO推薦があるし、小論文や面接で入った学生の学力なんて知る由もないし、一部を取り上げて全部を批判してるお前みたいな奴らが一番大学名で判断してると思うぞ。
      
81. • 119. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 00:51
    • わい、地方駅弁医低めの見物
      
      
      体弱くて受験期でもしょっちゅう病院通いで胃腸の薬を毎日飲んでた
82. • 120. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 00:58
    • 大学別オープン模試とかに載ってるデータ見れば分かるが、地底合格者で併願の早慶合格ってそんなに無いよ
      因みに俺の身の回りで一番驚いた例では、早慶共に落ちて文2と明治のセン利だけ合格って奴がいた
      
      まあ、早慶簡単だと思ってる人は3教科ともに是非解いて見るといい
      それでも楽勝だと思えば、貴方はかなり優秀
83. • 121. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 01:01
    • 阪大最高
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      ニートだけど
84. • 122. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 01:31
    • マーチと同じくらいやろ。
      
      関西人の俺はそう思う。
      
85. • 123. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 01:36
    • 私立はコスパがなんとかとか言うとるやつはなぜ私立一本にしなかったの？
      
      私立にいかせてもらえる家庭に生まれたこともひとつの才能やで。
      素直になれよ底辺国立に通ってる人達
      
86. • 124. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 01:42
    • ばかだね、
      日本のほとんどの人間が
      国公立大学をすごいと思ってるよ
      変にプライドもたなければ
      日本の６割ぐらいの人間を蹴落としてることに
      気づくはずだけどねー
87. • 125. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 01:48
    • 阪大未満の地底文系が早慶併願してもまず受からないのが現実
      一方、東大京大一橋落ち早慶の中には地底文系くらい余裕で受かる学力の受験生が大量にいる
      早慶対策してなかったから落ちたとか言い訳にならないからな
      
88. • 126. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 02:09
    • ※123
      私立に行くのが裕福な家庭とかいうクッソ古い固定観念恥ずかしくないの？
      偏差値同じで学ぶことはそこまで変わらないなら私立の半分以下の学費で行ける国立を選ぶ方が遥かに賢いわ。早慶は別次元として、私立にしか行けない5教科逃避の低脳共はせいぜい高い金ひりだしとけや
89. • 127. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 11:36
    • つか、宮廷の赤本みても辞退者ほとんどいないし
      宮廷蹴って早慶行ったとかいう奴嘘だろー
90. • 128. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 13:09
    • だったら慶応なり中央に行けばいいだろうが。今からでも
91. • 129. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 13:17
    • 他人の学歴なんて
      だ～れも気にしてない
      自意識過剰だね、みんな
92. • 130. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月30日 13:36
    • でもあんたら哲学とか倫理学とか気難しいの発表しないと卒業できないんだろ？分厚い本読んでみたけどさ。
93. • 131. 稲妻名無しさん
    • 2014年12月06日 22:45
    • 案の定、話題に上ることのなかった大阪府立大であったｗｗ
      
      いちおー、5教科6科目なのにｗｗｗ
94. • 132. 稲妻名無しさん
    • 2014年12月27日 16:51
    • 学芸大はMARCHより上なのは確実だわ。
      友達は学芸落ちて仕方なく早稲田行ったし。
      大学知らない女なんて受験してない底辺女なんだから相手すんなってことよ。
95. • 133. 稲妻名無しさん
    • 2015年03月12日 10:30
    • 学芸大いいじゃん
      県立大学の俺でもなんとかなったんだよ
96. • 134. 稲妻名無しさん
    • 2015年03月26日 19:49
    • 就職の良い悪いはともかくMARCHより学力下の国公立って殆どないだろ。学芸大とMARCHだったら確実に学芸大の方が上だとは思う。早慶よりは下だと思うけど。そういや上智と国公立だとどうなんだろ？
97. • 135. 稲妻名無しさん
    • 2015年03月31日 16:00
    • 学芸大なら早稲田教育よりは良さそう。筑波には負けるが。
98. • 136. 稲妻名無しさん
    • 2016年03月28日 04:35
    • 国公立ならマー間には勝ってるでしょ
99. • 137. 稲妻名無しさん
    • 2017年07月11日 14:30
    • MARCHより下でしょ
100. • 138. 稲妻名無しさん
     • 2018年07月13日 20:17
     • 学芸大は明らかにマーチより下だね
       俺の弟は東京外大蹴ってマーチ行ったけど学芸大なんてそれ以下でしょう？
       
       外大のマイナー言語はゴミクズ同然なのは確かだが、、、