コメント一覧 (164)

1. • 65. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:02
   • ※15
     国公立の大学生は全体のおよそ3割だからそれはないね
     で、さらにマンモス校である上位私立群が加わるわけだから実際には1割以上は序列が下がるね底辺国公立は
     つまり実際には平均よりちょい上もしくは平均程度ってこと
2. • 66. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:10
   • ３流駅弁（ゆるゆる）
     　　↓
     東京の中小出版４年間（しんどい）
     　　↓
     やや有名出版９年間（地獄）
     　　↓
     フリーランス（２年目　結構稼いで時間もある）
3. • 67. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:12
   • ※64
     統計学的には偏差値60以上の割合は約16％なんだけどね
     偏差値を受験校のレベルの指標でしか見たことない人にはちょっと意外かも
     
     もっとも、その次の文にもあるようにあなたの言いたいことはそういうことではなくて
     「大学生のうちの16％が（模試とかで見る）偏差値60越え（と算出されている大学に所属している）とか、普通に考えてありえない」
     ってことだよね？
4. • 68. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:18
   • 地方底辺国立大学ってSTARSくらい？
     それで十分だよね。
     俺なんてFラン私立にしか入れなかったから。
5. • 69. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:18
   • 米55
     それはありえる。
     そもそも検索して一番上のページから持ってきた偏差値だから、調査方法なんてわからなくて信ぴょう性はない。
     
     米56
     俺も計算してみてちょっと意外だった
     
     米64
     偏差値の計算の仕方知ってる？
     母集団の上位16%が偏差値60以上になるようになってるんだけど。
6. • 70. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:22
   • 東京の人が私立に行くのはわかる。地元だし。ただ、田舎出身者が見栄はって東京に来たいからといって地方国立を選ばずに首都圏の私立(早慶未満)に行ったら悲惨な末路を辿る可能性が高いと思われるから地方国立で勉強をしっかりして、そのあとに東京へ来るというほうが選択肢や人生について考える期間も持てていいと思う。
7. • 71. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:24
   • 経済学部
     一東慶＞旧七帝＝神戸・大阪市立＞地方国立旧経専系＞地方国立その他＞早稲田＞関関同立＝GMARCH＞日東駒専＞大東亜帝国。
     経済学は数学ができなければ話にならないので、試験に数学が課されない大学は、経済学部としての価値がない。よって早稲田は地方国立よりも下となってます。
8. • 72. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:30
   • とりあえず法学部なら北大・東北大・九州大の司法試験の合格率は明治と同じぐらいだからやめておいたほうが良い
     
     数ならともかく合格率で地方帝大が早慶中に負けるというのはお察し下さいのレベルだろ
     
     理系はまた違うだろうけど
9. • 73. 稲妻名無しさん
   • 2013年12月10日 23:34
   • ※69
     それ正規分布の話だろ？
     お前偏差値の計算の仕方知ってる？
10. • 74. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:35
    • ※71
      早稲田政経は数学入試あるし、センター利用で東大落ちも多い
      実際ローランドベルガーのトップも早稲田政経出身だよ
      UBS、PWC、ベイン、googleのトップは早稲田理工だけど・・・
      慶応出身の外資系のトップは早稲田よりはるかに少ないよ
11. • 75. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:35
    • 私立は科目数少ないから余裕とか言ってるやついるけど私立上位はセンター国語とか社会なんかより化学２とか物理2相当きついで？
      それに下位とか中堅レベルは知らんけど
      早稲田理工レベルに入る労力と筑波以下の国立に入る労力なら明らかに前者のほうがハードやで。経験したやつやないと中々分かりにくいかもしらんけど。科目数云々言うてるやつは上位受験未経験なんやろな。
12. • 76. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:36
    • ※61
      恥晒しちゃったな
      大体私立の大半は小規模校だし、国立にしろ私立にしろ上位大学になるほどマンモス校になるんだから1割なんてありえないってアホでもわかると思うんだがｗ
13. • 77. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:42
    • ※71 早稲田政経は数学受験あるよん。あと慶應経済も数学なしで受けれるよ。
      
      
14. • 78. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:47
    • 私立のバカ猿しかいない動物園の俺にとっては、頭いい奴うらやましいな
15. • 79. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:50
    • 早慶の理工の数学物理化学を解いてみてめっちゃちょろいやんと思った後に
      ふと他の大学の問題ってどんなんだろうと横国だか千葉大の物理の問題を見てみた
      結果、紙とペン無しでも解けてしまった
      
      地方国立の問題に比べたら早慶の理数科目はまだ難しいんじゃね？
16. • 80. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月10日 23:53
    • 米73
      偏差値の計算の仕方は知ってるが、今回の例の母集団が正規分布かどうかは知らん
      
      複雑に考えると面倒だから正規分布だろうと仮定した
17. • 81. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:21
    • ※71
      10年前の関西ならいざ知らず市大は首都圏ではもうそんなに評価高くないぞ
      元々関西での過大評価でもあるけど
      一東慶＞旧七帝＝神戸・大阪市立って京大ともと肩並べてるって言いたいの？
      最近は駅弁も力つけてきてキチンと計算すると上位駅弁には偏差値かなり差が付いてきてるよ。
      現知事の改革のせいが多分にあるけど合併したら首都大の例のように
      入学偏差値も府大に引っ張られて更に下がると予想されている。
      
18. • 82. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:35
    • 大学は研究って言う「道楽」をしに行くところなんだよ。
      おっさんの俺は、昔、中山研一教授の講義が受けたいというだけの理由で、教授の居る大学の法学部に進んだよ。
      そしたら、コマ割り見てもいないんだよ、中山教授。本名は「乾」だった。
19. • 83. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:37
    • 地方国立www 北見工大とか帯広畜産とかだけはやめとけwww
20. • 84. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:37
    • 盛り場に飲み会にいって寮歌を大通りで歌い始める
      夜中の飲み屋街でもさすがにうるさい
      それでも社会人の人は「XX大生、がんばれよ」「勉強しろー！＾＾」
      とか声をかけてくれる。
      なんだかんだ田舎の駅弁だけど地元のみなさんに愛されてるのが
      一番の思い出だ。
      
21. • 85. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:37
    • ※70
      東京で働きたいなら東京の大学行くべきだよ。
      地方やと知名度でまずあかん
22. • 86. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:45
    • 休みに旅行に出かけて、貧乏旅行だから
      鈍行使ったり、チャリの旅行だったり、バスだったりで
      駅とか直売所とかで一休みすると地元のおっちゃんやばっちゃんと話し始める
      「にいちゃん、どっからきたんね？」「学生さん？どこの学校」
      となると「県名」＝「学校名」というのはホント楽。
      楽だし、学校の地元の話が盛り上がる。
      自転車旅行してるとゼイゼイ言って坂登って休憩していると
      ガキンチョも目をキラキラさせて「どこからきたの？遠いいの？」って聞いてくる。
      けどガキのヒーローは俺のほうじゃなくてキャンプ装備で武装した自転車の勇姿なんだよなぁ・・・・
      
23. • 87. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 00:45
    • まぁ、おっさんの感覚では
      有名私立だからとか、地方国立だからって
      言うのはだんだん無くなってきているような気がする。
      ってか某稲田の意識の高い系学生の勘違いには頭抱える。。
24. • 88. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 01:02
    • 地元の国立落ちて都心の三流私大入ったけど俺の場合はそれで良かったと思う
      運良く国立に潜り込めててあのまま地元にいたらと思うとゾッとする
      きっとデブなまま地元の数少ない友達とたまに集まるだけで彼女もできず自宅と大学を往復するだけだったんだろうな
25. • 89. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 01:34
    • 田舎とか無理
      MARCHで満足
26. • 90. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 02:23
    • 早稲田の学歴コンプは酷いって早稲田卒が言ってた
      
      国立行きたかったのに
      慶應行きたかったのに
27. • 91. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 03:03
    • 自分の無能を棚に上げ、妥協して入った大学の悪口並べる産廃学生はこの精神を見習うべき
28. • 92. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 04:08
    • 俺の出身校すごい→俺凄い
      
      ？？？
29. • 93. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 04:08
    • 甲南大なんて糞私立辞めて電通大行きたいお
30. • 94. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 04:59
    • 一番の親孝行は地元の国公立行くこと
31. • 95. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 05:13
    • 俺氏、2ちゃんのバカどもに踊らされてかなり無理して慶應目指した結果マーチ入学。
      2ちゃんの影響でマーチなんてとバカにしていたが2ちゃんの学歴厨より普通に賢い人達多くて騙されていたことに気付く。
      
32. • 96. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 05:29
    • たしかに室蘭工業とか企業の信頼あついしな ihiとか三菱重工っていう企業の方から推薦とってくれてるらしい
33. • 97. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 05:32
    • ID:zcL8SyKLO
      で、都会さんは都会出てどれだけ偉くなられたの？(笑) まさか、俺は都会出た！ってだけで田舎がどうとか言ってる痛い人じゃないんだよな？
      ID:zcL8SyKLO
      >>45 問題はなれない奴ほどバカの一つ覚えに都会都会言っちゃうこと 出来る人間はそんなこと一々考えない
      
      こういうｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ丸出しの奴にはなりたくないなあ（苦笑
34. • 98. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 05:58
    • 関西で就職するつもりだったから、ネームバリューのいい所で関関同立に行った。
      就職にそんな苦労はなかった。地元なら地元で知られている有名所に行くのは正しい選択だと思う。
35. • 99. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 06:08
    • なんか偏差値とかの話になってるけど、受験偏差値はセンターや模試を受ける生徒の学力を参考にしてる。そして、受験年齢に達した生徒(仮に高3)のなかでも模試を受けるのは、比較的高学歴の生徒のみで組まれているという前提がある。だから偏差値のみで全大学生の学力は図れないよ。あんなの一部の限られた人間しか該当しない判断材料だし、そもそも前提から間違っている。
      
      あと全大学生の内、国公立が1割というのは大体合ってるよ。センターすら受験しないでいる(偏差値等とは無関係の)学生なんてごまんといるし、本当の底辺は大学生にすらなっていないさww
      
36. • 100. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 07:53
    • >>47から漂う理科大臭
37. • 101. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 09:24
    • >>80
      もとの考え方で合ってますよ。
      
      正規分布を仮定しない「偏差値」なんてありません。
38. • 102. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 10:22
    • 関東の上位国立卒だが、社内を見渡しても早稲田の奴らはアレな奴が多い。世代関係なく。
      流石に一般入試で政経入った奴とかは頭も素行もちゃんとしてるのが多かったが…法学部以下はアカン。平気で法に触れるような事をするわ、意識高い系を拗らせてるわ産廃レベルw
39. • 103. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 10:47
    • 地方底辺国立のある県だけど最近は有名私大や国立大の奴も出戻ってきてるから無双感はないなあ
      私立組のコミュ力に食い荒らされてる
40. • 104. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 10:49
    • 地元企業なら地方私大のが東京私大より就職が良いってのはあるな。
      当然地方国立ははるかに上だけど。
41. • 105. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 10:59
    • 俺、小樽商大卒。なかなかいいよ。町の人がみんな良くしてくれる。
42. • 106. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 11:32
    • 　マーチだけど想像以上に優秀な奴多いし本当に色々な種類の人間いるから、そこでサークル、ゼミとかで全国から来た人と出会えるのはかなり刺激受けたし良い経験だったよ。
      　あと東京は情報量がとてつもないから時間あるとき都心を歩くだけで楽しいし、就活もしやすいし、そういった都心の文化を経験できること含めて東京の大学のメリットだと思う。
43. • 107. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 12:16
    • ※6
      だな。そんだけプライド高いやつが滑り止めFランがそもそもありえん
44. • 108. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 12:57
    • 医学科なら東大の理Ⅲ以外と同等かそれ以上だし全然問題ない
45. • 109. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 13:44
    • ※103
      政経もそれ以外も全く関係ないよ
      早稲田を煽りたいのならスポかを馬鹿にするとかもうちょっと頭をひねろう
      
      あと上位国公立ってのは当然宮廷か一橋か東工のこと言ってるんだよね？それ以外だったら恥ずかしすぎる
46. • 110. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 13:53
    • 地元の駅弁はかなりレベル高く見られる謎、2chだとDランに入ってるのだが…
      自分は最初から実家から通える国立ってことでそこ狙いだったから
      アレだったが、宮廷レベル落ちたのも来ていたから確かに優秀なやつは優秀だった。
      市役所レベルは数年前まで無双状態だったぽいが最近は出身全然関係ない
      早慶やらも来ている模様。
      
      
47. • 111. 稲妻さん
    • 2013年12月11日 14:02
    • 所詮みんな世の中２ちゃんねるに毒された独断と偏見な偏屈な人だらけ。みんな浅はか。みんな同じ思考レベルなのさ。狭い物の見方だよね。すぐ何でも信じるしそのくせケチ付ける。自分は２ちゃんねるや不確かな情報を信じて独断と偏見を人にぶつけたり、偉そうに人にこうだと言う。
      12月にこんなスレを立ててもあまり警告にはならんでしょ
48. • 112. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 14:50
    • いいんじゃない？本人がそれでいいのなら。
49. • 113. あ
    • 2013年12月11日 15:37
    • 知名度無さすぎて大手には向かん
      
      精々地元の中堅くらい
50. • 114. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 18:46
    • 今の３０代は馬鹿だから土方だけやってればいいよ
51. • 115. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 20:09
    • 市役所就職美味しいとかニートもしくは高卒の妄想
      理系なら底辺駅弁はお買い得
      文系ならマーチ
      
      無勉で入れて就職そこそこ
52. • 116. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 22:43
    • うちも地方国立だけど、地元じゃ無双だな
      だいたい、出身いうとC～Dランクなのに頭いいのねぇ　って言われる
      
      理系だったし、学費の同じく受かったMARCHの半分以下、物価もやすいんで奨学金ほぼ借りずに卒業で借金なし
      
      都会いかないならありじゃないかな
      
53. • 117. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月11日 23:31
    • 国公立の時点で底辺じゃねえだろｗ
54. • 118. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月12日 01:13
    • 田舎にはスレの44みたいなやつが多いから都会に出た
      人間関係はとても良かったよ
      戻ってきたら地獄だわ
55. • 119. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月12日 16:03
    • 俺氏旧帝医、頭が良い奴ばかりいるんだろーなと期待してたら大したことなかった。むしろ、勝手に落ちぶれて頭がパッパラーになっていく。
56. • 120. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月12日 16:09
    • 妥協しないで理三受けとけば良かった。
      
57. • 121. 稲妻名無しさん
    • 2013年12月16日 00:43
    • これを井の中の蛙というんですね
58. • 122. 稲妻名無しさん
    • 2014年01月25日 20:57
    • 駅弁もマーチも文系なら大して変わらないよ。どうせマーチの連中は大手にいってもソルジャーだし。だからマーチの上位層はダブスクして公認会計士目指す。でもこれができるのは経済的余裕のある首都圏出身のやつだけだからな。
59. • 123. 稲妻名無しさん
    • 2014年02月16日 17:41
    • 駅弁で一番の負け組はトップで入学した奴だと思うんだ
60. • 124. 稲妻名無しさん
    • 2014年02月23日 23:37
    • ぶっちゃけ国立ってだけでも費用的な意味で親孝行できてると思う
      そもそも私立は無理だったから諦めついてたけどね
      
      自分もちょっと入学して躓いて落ち込んでたけどこれから頑張るわ
      図書館もあるし学食もあるしネットもあってこれだけ環境が整ってるんだから地方でも頑張らなきゃ損だよ
      
61. • 125. 稲妻名無しさん
    • 2014年02月28日 17:17
    • ↑
      金はかかっても良いから凄い学校に進んで欲しいという親だったから、東大合格したけどそれけってハーバード？行った先輩いる
      家が立派だと凄いと言われる学校に行ったほうが喜ばれるみたい
      
      
      
      >>90
      日本から来たおっさんが早稲田自慢
      
      高校も大学もイギリスの現地校行こうとしてる子ばかりだから、みんな日本の大学は東大くらいしか知らなくて、、、、
      早稲田？？？？って顔してたら怒られた。
      
      イギリスやアメリカ人の子も京都大学は知ってたけど、早稲田は？だったよ
      
      
62. • 126. 稲妻名無しさん
    • 2014年03月02日 18:16
    • そもそも受験科目数が違うのに国公立と私大なんて比べられんわ。
      腐っても国立であるというのには同意する（但し理系に限る。）
63. • 127. 稲妻名無しさん
    • 2014年03月05日 10:25
    • 底辺大学のトップと普通以上の大学の底辺
      
      実際就職の時、どっちの方がよく思われるの？
64. • 128. 稲妻名無しさん
    • 2014年03月05日 11:22
    • ※127
      人によるとしか言いようがない
      就職なんてコネ持ってる奴が一番強いよ。
      コネなしで考えるならば
      普通以上の大学の落ちこぼれ＞＞＞＞＞Ｆ欄大のトップ
      だと思う。
      腐っても国立、腐っても高学歴だと言われれる理由がこれ。
      就活時の第一印象的存在だと思う。学歴が全てではないが。
65. • 129. 稲妻名無しさん
    • 2014年03月09日 12:10
    • 私立なんて国立コンプの集まりだろうに。
      早稲田受かって地方国立落ちる奴なんてザラなように、受験システム上も学力が偏ってる人間が基本。
      あるいは私立は個人企業だから大袈裟な広告活動をする訳だけど、それに釣られる情弱が行くね (まぁそういう奴がいないと倒産するが)
      
      就職において地方なら地方国立が強いし首都圏なら結局首都圏の上位国立がありから永遠の二番手感じたが否めない
66. • 130. 稲妻名無しさん
    • 2014年06月04日 23:15
    • ＞一生地元はないわ
      
      それって田舎者と足立とか墨田区らへんのやつらだけだろ。地元が広尾の俺は一生地元にいたいわ
67. • 131. 稲妻名無しさん
    • 2014年06月14日 01:22
    • 2chは地方国立大の工作員だらけだからな。地元しか知らないから総計より上と思っていないと自尊心が保てない。
68. • 132. 稲妻名無しさん
    • 2014年07月05日 20:12
    • そもそも地方国立が地元で無双ったって、その地元に求人出してるまともな企業がほとんど無ければ意味ないんですが…
      
      文系で地方国立行きたい奴はまずその国立のある県の求人倍率を調べることが重要だろう
69. • 133. 稲妻名無しさん
    • 2014年07月14日 01:02
    • （ＳＴＡＲＳ文系じゃ）いかんのか？
70. • 134. 稲妻名無しさん
    • 2014年08月16日 09:39
    • この話のポイントって、地方出身のやつが、都会の私立に行くよりも、地元の国立に行く方が、出費も安いし、地元での就職も有利っていう話だろ。
      
      
      2chって、都会(東京)基準で話されるから嫌いだわ。
      
      
      それと、なんでみんな自分の通ってる大学を持ち上げるの？
      
      
      わざわざそこまでしたいなら東大京大行けよって思うわ。
71. • 135. 稲妻名無しさん
    • 2014年09月06日 23:23
    • 23.だから‥。
      
      早慶は、就職に強いと言うが、実際強いのは、東大、京大落ちの優秀な奴と、もともと金持ちでコネがある奴だけ。だから早慶でも、底辺は就職が大変。地方は地底と駅弁でガッチリ固めてるから、東京でダメでも、故郷に戻る事も出来ない。
      2014年09月05日 15:53
      
72. • 136. 稲妻名無しさん
    • 2014年10月02日 00:50
    • わが大阪府立大学が閑々同立と同格とか草ｗｗ
73. • 137. 稲妻名無しさん
    • 2014年10月20日 12:19
    • 金云々なら実家から通える田舎の大学でも、マイカーで時間かけないと通えなかったりするんだよ
      都会で高時給バイトしながら大学通ったほうがいい気もする
      Ｕターン就職組は公共施設やいいとこ決まってるし、地元国立大生は自分の田舎に帰ったのか、どこいったんだろって感じ
74. • 138. 稲妻名無しさん
    • 2014年11月05日 13:50
    • 安定を求めて生きてたけどよく考えたら
      まともな人間関係も作れない奴が安定である意味って何？
      っとか考える今日この頃。
      
      やっぱ安定を求めるならそれなりの資格がいると思うわ。
75. • 139. 稲妻名無しさん
    • 2015年01月20日 20:05
    • ＞早稲田受かって地方国立落ちる奴なんてザラなように、受験システム上も学力が偏ってる人間が基本。
      
      理工学部ならありえない。東北大でも早大理工は落ちる。早大理工と同等な国立は、阪大や東工大。
      
      
      ちなみに早稲田の理工学部は半数以上から来てるけど、これの大半は内部進学。早慶系列校では内部生に人気があるのは政経法あたりの学科で、一番不人気なのは定員が多い理工。
      
      一般入試では早大理工は看板学部だけど内部では下から順に入ってくる。もちろん例外はあるけど。
      
      とはいっても内部生は中学入試まではトップエリートだから地頭は悪くない。ＡＯ入試組もそれなりの進学校出身で地帝の併願として受けている場合が多く、ＡＯで入ったけれど実は５教科７科目勉強してましたって人が多い。
      
      
      上位私大は糞みたいな奴も一部いるけど、そいつらを無視してれば環境は良いよ。学費の都合がつけば悪くはない。
76. • 140. 稲妻名無しさん
    • 2015年01月20日 20:10
    • ＞早慶は、就職に強いと言うが、実際強いのは、東大、京大落ちの優秀な奴と、もともと金持ちでコネがある奴だけ。だから早慶でも、底辺は就職が大変。
      
      
      それは言いすぎっていうか就職活動失敗した人の言い訳だろ。都立高校から早稲田の文系下位学部に洗顔した人も、就職は上場一部に決まっていたよ。
      
      一流企業ならともかく上場一部企業なんて何千社もあるんだから、それを数うちゃ当たる方式うけまくれる都心の大学生はやっぱり有利。
77. • 141. 稲妻名無しさん
    • 2015年01月22日 03:34
    • 早慶受かって地方国立落ちなんてぶっちゃけ見たことないぞ。そもそも早慶受かるようなヤツは科目数増やしてわざわざ早慶より下の国立受ける意味ないし。まあ中にはいるかもしれんがそういう人は早慶狙いで主要科目以外は疎かにしがちだから落ちるんだと思う
      逆に京大受かって早慶落ちなんてざらにいるけど
78. • 142. 稲妻名無しさん
    • 2015年02月06日 21:29
    • その地元で強いだけであって、地方理系は首都圏に就職できない
      首都圏で働くために首都圏の大学行きたかったが無理矢理地方に入れられた
      
      もう終わりだ
      
79. • 143. 稲妻名無しさん
    • 2015年03月02日 13:56
    • センター試験で６割ぐらい取れたら受かる偏差値４５～５０ぐらいの国立理系学部なら
      一杯あるよな
      それで学費は５０万ぐらい済むんだからすっげえコスパ良いよな
      私立理系はMARCHや関関同立でもレベルの低い内容の抗議ばっかりで
      心底嫌になってくる
      それで学費は国立の三倍の１４０万ぐらいするんだからほんと搾取されてるって
      感じしかしない
      
80. • 144. 稲妻名無しさん
    • 2015年05月07日 10:27
    • 嘘言うな
      難関大理系＞中堅大理系＞下位大理系＞難関大文系＞中堅大文系＞下位大学文系
      じゃねーか　理600万　文550万でまとめてるだけだろｗ
      首都圏辺りでＭＡＲＣＨ文系なんてゴミが図に乗ってられるのは
      文句言わないバカが多いからｗ　理系でニッコマ全落ちが浪人で
      文転してＭＡＲＣＨ入るのを見ると爆笑するわｗ
      なんつうか低レベルな次元で工作働くのが文系ｗｗ
      このＭＡＲＣＨ文系もＴＯＥＩＣの話すると泣き出すしなｗｗ
      800ぐらいで喧嘩してみるか？お？ｗｗ
      とにかく、早慶含めて詩文の過大評価は異常
      そしてＭＡＲＣＨ文系と言うゴミが正規入試の東京理科と並ぶかも
      なんて話する池沼だらけってのが現状ｗｗ　国英社偏差値が本当に
      数理英偏差値にも通用するといいよなって言うｗｗ
      
      数学も３ｃが最もきついのは応用範囲が広いからだろうがｗｗ
      こいつらって工業高校並に発狂しやがるんでからかってやると
      マジで面白いけどなｗ
      東大文系に理系の大学なんでもいいから受けてきてくれよって
      仮に注文つけるとするじゃん？ｗｗ　ゴミみたいな大学しか
      うかんねーからｗｗ　それは旧帝文系相手に以前に俺が本当に実験したからガチｗｗ　奴らは高校の数物ですでにこけとるわｗｗ
      どうやら首都圏ってのは想像以上にサル（文系）の惑星だったようだなｗｗ
81. • 145. 稲妻名無しさん
    • 2015年05月08日 20:44
    • 井の中の蛙、大海を知らず
82. • 146. 稲妻名無しさん
    • 2015年05月08日 20:48
    • 144みたいなのってきっと、金無くて私立行けずに浪人経験した底辺駅弁理系なんだろうな……不憫ではあるが
83. • 147. 不毛な争いに終止符を打てたらいいな
    • 2015年05月10日 06:32
    • 受験の大変さでは宮廷。就職は比べられない。
      自分は地帝（北大、九大ではない）だけれど、公務員が半分くらい行くし、法学部は慶応のロースクールに行く奴が多い。
      就職ではある程度個人の力が見られるから、どの大学でも上位層がよい企業に行く。早慶は人数が多いから、上位層も多い訳。東大あと０、２とかで慶応行く奴も２人くらい知っている。本当に優秀だよ、自分の周りなんかよりもずっとずっとね。
      で、地帝は優秀なやつは県庁やらキャリア扱いの国家公務員（あまりよく知らないのだけれど、国立国会図書館とか政策秘書とか家庭裁判なんちゃら）になる奴もいるよ。民間にいく人数は結局早慶の一学部くらいの４００人とかだと思う。民間は優秀さというよりも協調性やら気遣いが出来る人が評価されるので意味合いが異なりコミュ力があるというひと言で済ますしかない。
      
      で、どちらを選ぶべきか？それはあなたの学力と相談だ。学力が低いならば答えは簡単すぐさま早慶をローリング受験しろ。学力が余裕あるなら、ちょっとまずいことになる。なぜなら、よく
      言われているように併願率が低いから。一橋も京大も同じく早慶はボコボコ落ちる。対策あまりしないというのも言えているけれど早慶はマークだからというのが受験生としては大きい。
      
84. • 148. 稲妻名無しさん
    • 2015年05月27日 19:28
    • 　金ないし奨学金組むのも嫌だったから地元の底辺国立工学部行ったけど、推薦枠で大手優良に就職できたから後悔はしていない
      　一生地元は俺も嫌だから就職のタイミングで地元離れたわ
85. • 149. 稲妻名無しさん
    • 2015年06月30日 18:49
    • 都会に行くか行かないかは自分の好きだと思う笑笑
      俺は地元の国立大出て地元で働いてるけど満足してるよ
      都会に出てバリバリ働きたいなら都会に出ればいい。そんなの個人が一番いいと思うのもは違うはずなのに自分のいいと思ったことを押し付けてる時点で頭悪いしましてやコンプレックスがどうとか考えてる辺り浅はかさが丸見えだぞ笑笑都会がどうとかじゃなくて働きたい会社の問題なんじゃないのか？
86. • 150. 稲妻名無しさん
    • 2015年08月25日 16:44
    • 雑魚は雑魚らしく田舎でくすぶってろや
      
87. • 151. 稲妻名無しさん
    • 2015年09月15日 11:48
    • >>130
      足立区みたいな汚いところはわかるが
      何故に墨田区？スカイツリー嫌いなん？
88. • 152. 稲妻名無しさん
    • 2016年01月17日 15:04
    • 経済学部に限定すると、
      慶應＞三商大＞十高商＞早稲田＞その他の国立の経済学部≒MARCH関関同立＞日東駒専
      だろう。
      
      
      
      
89. • 153. 稲妻名無しさん
    • 2016年03月05日 02:55
    • 一橋は慶應超えてるだろさすがに
      
      
90. • 154. 稲妻名無しさん
    • 2016年03月08日 10:28
    • 底辺国公立大工学部行きの者だけどちょっと安心した
91. • 155. 稲妻名無しさん
    • 2016年07月12日 21:21
    • 底辺国立とか負け組ですからー
      腐っても国立だから自頭はいいだろ俺たち、とか理系なのに増減表もまともに書けない奴ゴロゴロいますからー
      もう毎日4にたいですからー
      受験失敗して地方駅弁入っちゃった俺が言うんだから間違いないですからー
      
      だからこれ見た高校生、マジに勉強しろ
      下手に自頭よくてサボっちまった奴ほど、地方駅弁なんかに行ったら毎日自札を考えるようになるぞー
92. • 156. 稲妻名無しさん
    • 2016年09月12日 13:55
    • マーチ関関同立国公立言っとけばあとは個人次第やぞ。頑張れよ。
93. • 157. 稲妻名無しさん
    • 2016年11月25日 21:28
    • 某駅弁にいたとき早慶落ちの仮面浪人のやつがいたんだが
      結局また早慶落ちてたな
      受験料と遠征費だけで何十万もかかるのにな
      バイトもしないで親の金使ってさ
      
      駅弁全体を知ってるわけではないが
      大半の駅弁よりは早慶のほうが難しいんじゃね
      俺は地元の大学しか受けたことないから知らないけど
      
      MARCH程度だと受かったり受からなかったりみたいだから難易度は大体
      早慶＞駅弁＞MARCH
      だと思う
      学部とかにもよるんだろうけど
94. • 158. 稲妻名無しさん
    • 2016年12月01日 01:05
    • マーチより上の駅弁って言っても、もちろん千葉とか筑波レベルのことだよな？　それ以下の国立がマーチ以上とかほざいてるの見ると腹抱えて笑うわｗｗｗ
95. • 159. 稲妻名無しさん
    • 2017年02月07日 23:49
    • ⬆
      筑波とマーチなんか比べるのもおこがましいだろ。
96. • 160. 稲妻名無しさん
    • 2017年02月11日 11:39
    • マーチでも法政理系あたりだと群馬大に蹴られることもある
97. • 161. 稲妻名無しさん
    • 2017年09月09日 13:44
    • ねーよw
      群馬ごとき底辺大はニッコマにも蹴られるわwww
98. • 162. 稲妻名無しさん
    • 2017年10月12日 22:35
    • 駅弁ってバカなくせにプライド高くて惨めだわ
      ちなみに埼玉大学はニッコマも併願して受からんよ
      
      ソースは駿台
99. • 163. 稲妻名無しさん
    • 2017年10月30日 10:40
    • 地方国立ってガチで頭悪すぎだろ
      勘違いしすぎて草
100. • 164. 稲妻名無しさん
     • 2018年02月25日 16:38
     • 学歴ってか受験エリートと偽物を見分ける目が大事ってこと
       理系から見れば文系は敗残兵
       文系から見れば理系は受験エリート
       俺たちにできないことやれるやつらなんて
       普通科から見れば工業商業は最下層
       中学の算数でこけたバカｗｗ
       資格？？おまえらバカでも何年もかけりゃとれるんだろｗｗ
       ＡＯ？？学力騙せてよかったなｗおぼぼすんなよｗｗ
       っていうのが世の中の本音であり文字通りスクールカースト
       だからインチキで汚染された偏差値よりも藝大受験みたいに順位で
       偏差値測定したほうがはやいね　中央値＝偏差値に設定して
       100人中50番が平均あつかいとか
       だって理系なんて河合でボーダー45くらいでも10000人いて4000番くらいだし
       40が5500番くらいになるもんな　たぶんに43くらいがちょうどど真ん中だと思う
       数学理科英語くらいで現役高校3年生くらい
       佐賀宮崎琉球（底辺国公立）で一番偏差値が低い理工が42とかだからマジでそんなもんしょ
       ところが文系は河合で偏差値57なのに10000人いてマジで4800番とかだもん
       俺偏差値まあまあのはずなのになんで？？？でも偏差値煽っとけば
       だませるし世間は中卒なみのバカ多いからごまかせる～～とかってのも多いからな
       お前らはせいぜい文系に煽られるなよ？ｗ