コメント一覧 (155)

1. • 56. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:32
   • 会社は社員を囲い込むために結婚を推奨して家を買わせてローンを背おわせるんだよ逃げないように。その会社でそんな発言をしたら当然首になるｗ
2. • 57. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:33
   • 持ち家が損って計算はなんか60代までしか計算してないようなものが多い気がする
     80歳くらいまで生きてたら持ち家の方がお得になりそうなんだが
3. • 58. ���̵̾������
   • 2013年07月28日 12:35
   • そこまで価値が乱高下しない資産が持てる土地付きは正解
     マンションは資産価値が長く住むと3分1に落ちるため資産価値が低い
     
     賃貸は資産がもてないが、居住地を容易に変えられる。ただし居住地を変え事がメリットでないなら賃貸は無意味
4. • 59. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:37
   • 理由はそれだけじゃなさそうだ
5. • 60. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:38
   • ※44
     ローンを払わない人は家賃を払わなくていいって認識ならそうだけど
     普通はローンか家賃
     どちらも同じくらいの金額（7～8万）だと35年で終わる方が得だと思うんだけど
     22歳で家を出たとして考えると持ち家が得
     ずっと実家住みだと家賃はいらないんだがそういう恵まれた人ばかりじゃないしね
6. • 61. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:43
   • ローンで家買うのは馬鹿
     一括なら別にいいんじゃないの
7. • 62. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:48
   • くびになったらダンボールハウスが持ち家になるなｗｗｗ
     おめでとう
8. • 63. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:49
   • 失職・転勤・家族構成の変化その他いろいろなリスクがあるのは確か。
     新築で家を建てても、半年も暮せば中古物件、価値は下がる。
     仮に転勤したとして、その家はどうするの？賃貸？売却？７割の価値で？
     最低限、ローン完済するまで暮らし続ける当てがないと私は怖くてローンが組めないな。
     
     だとしても、自分の城ってのは憧れるね。
     できるのであれば持ちたいと思うよ。
9. • 64. 稲妻名無しさん
   • 2013年07月28日 12:53
   • 一生同じ家を借りるわけじゃないから>>22の理論はおかしいって普通わかるだろｗ
     借家のメリットは近隣環境などの居住環境のリスクに柔軟に対応できることだぞ
10. • 65. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 12:56
    • 不動産（家土地嫁）の購入はハイリスクハイリターンだよ。
      経済力と収入源に応じた選択しないと某集落の殺人事件加害者みたいに、、、
11. • 66. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:00
    • 一括で買うなら持ち家、ローンで買う位なら賃貸じゃないかなぁ。
12. • 67. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:05
    • ※65
      お前が購入している二次元の嫁は動産だぞわかってるか？
      夏休みの宿題早く終わらせないとママに怒られるぞ
13. • 68. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:11
    • そんなこと言うとただじゃ済まないこともわからない
      お前がアホだよ＾＾
14. • 69. 十文字槍
    • 2013年07月28日 13:13
    • 俺は生まれてこの方持ち家実家暮らしだから、疑問に思ったことが無かったのだが、
      昨日、妹の婚約者が家に来てな、彼は生まれてこの方、戸建に暮らしたことがない。
      その彼が戸建に魅力を感じた部分は少し意外だった。
      俺「室内で焼肉とか、屋外でBBQしたこと無いの？（ホルモン食いながら）」
      彼「賃貸マンションじゃ、周りから苦情が出るんで出来ないです。（ハラミを焼いてた）」
      まあそうだよね、煙が出るようなことや、騒音とか、やっぱり普通に考えたら無理なわけで、
      その彼からしたら、堂々と屋内で焼肉を食い、庭で炭を使える生活って魅力的だったそうだ。
      因みに、この話を聞いた彼のご両親は、本気で退職金を使って戸建の家を買おうかな？
      と考え始めたそうです。
15. • 70. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:16
    • 家、２つあって管理が大変だわｗ
16. • 71. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:18
    • あれ？
      理論的な>>1の持論展開がくると思ってたら一言も喋らなかったｗ
17. • 72. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:25
    • まあ独身は賃貸だよな(超正論)
18. • 73. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:46
    • 賛否分かれることを、論破するってのはどうかね
19. • 74. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 13:47
    • 途中で昇天すればローンチャラで子供に残せるから問題ない
20. • 75. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:13
    • こういうのって家を買える甲斐性があって、初めて言える事だろ
      処女厨に通じるものがあるわ
21. • 76. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:14
    • 持ち家は周りにキチガイがいた時に困るってのがデカイ
      賃貸なら管理会社や大家に対応してもらったりどうしても解決しないなら管理会社、大家に金出してもらって引越しだって出来る
      あとは金に余裕さえあれば常に綺麗な所に住み続けられるって事くらいかな
22. • 77. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:14
    • 経済学と数学にもとづいて賃貸派が勝利してたとは知らなんだ
      効用って言葉は知ってるのだろうか
23. • 78. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:15
    • こんなんで正社員クビに出来るかよ。
      有期雇用労働者だったんだろうな。
24. • 79. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:16
    • 家賃相場が理不尽なほど低迷しているところも少なくないぜ。
      
      分譲マンションを新築で買う以外の選択ならどれもアリですわ。
25. • 80. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:25
    • 人それぞれとしか言いようがないが、
      俺の住んでる今の東海・中部地区で家を建てるのは死亡フラグだ。
      
26. • 81. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:26
    • アパート代に払った総額は300万円位だが。
      中古を購入して700万円位だが。
      総額1000万円かかるなら最初から新築欲しかったわ
27. • 82. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:39
    • 山梨や静岡は当然として、横須賀や埼玉（戸田とか）なら安い中古住宅あったはずだけど調べてみればいいのに、一括でかってお金がたまったらリホームすればいいよ
28. • 83. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:41
    • 言ってることは正論だが、その正論を言った結果を考えないとこういう目にあう。
      賢い人は知っているけど黙ってる。
      
      それに世間の家立てる人たちも間違ってるわけじゃない。
      人生ってゲームの勝利条件。持ち家、嫁、子ども（跡継ぎ）
      これはこのゲームの一般的勝利条件なんで、損得は抜きにして考えるもんなんだよ。
      
      報告者の言ってることは金を主体にした損得だかな。
      人生の大概の場面で有効な判断基準だが、それだけしか持っていないと、
      独身高齢持ち家なしで貯金だけあるっていう強盗に狙われやすい人間ができあがるだけだぞ。
29. • 84. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:41
    • 結婚願望や子供産みたいとかそんなものないのでいつか小さい家でも建てて住みたい。
30. • 85. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:43
    • ざっくり言えば
      10年以上住むなら買ったほうがいい
      10年以下なら賃貸でいい
31. • 86. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:54
    • え？
      オレの周りは9割以上持ち家だけど。
      
32. • 87. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:56
    • 家かって地下にトレーニング施設置くのが夢だわ
      屋根裏もほしいな
33. • 88. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 14:58
    • まともな数学と経済の知識があれば、アホなこと言うとどれだけの経済的損失が生まれるかわかるだろうに…
34. • 89. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 15:01
    • 同じことは他の物にも言えるよね。
      「車買う奴は馬鹿」とか。でも、別に絶対的な正しい意見ではないので正論ではない。
35. • 90. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 15:27
    • 単純に総額いくらで考えるとそういうアホな結論になるな
      何が欲しいかは人によるから、正解なんてない
      
36. • 91. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 16:16
    • 世帯年収も違うし、買う物件価格、家族構成、買う時の年齢も違う。
      さらに会社の務めている会社の信用度もね。
      
      会社が家賃補助もしくは社宅など有無、転勤有無、
      又、実家からの援助も有無しで変わるし、将来実家に帰るつもりとか、
      人それぞれなんだよね。
      
      
      
      
37. • 92. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 16:38
    • 色んな場所に住んでみたいから老人になるまでは賃貸でいい
      持ち家は固定資産税とリフォーム代も計算に入れないと
38. • 93. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 16:51
    • 結局は収入に対する負荷割合で正解が異なるんだよな
39. • 94. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 16:52
    • 相続ですサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ
40. • 95. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 17:10
    • 俺も相続ー
41. • 96. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 17:20
    • 所有できる権利と住むことしか出来ない権利
      どっちに金を払う方がお得なのか
      
42. • 97. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 17:25
    • 俺は35年ローンでマンションを買ったが10年で完済した。
      しかし、実家に住まざるを得ない事情ができたので、他人に貸して収入源にしている。
43. • 98. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 18:01
    • 一戸建て欲しいなぁ…
      人間らしい暮らししたい
44. • 99. ����̵̾������
    • 2013年07月28日 18:05
    • まあ、彼女もいたことない童貞が家もってても無駄なだけだもんなwww
45. • 100. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 18:31
    • 一戸建てならＢＢＱとか出来るって言ってる奴は馬鹿
      近所から苦情が来るだけ
46. • 101. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 18:41
    • 正論でも何でもない！
      「金利が～」とか言ってる奴、じゃあいつ買うの？（今でしょ！とは絶対言わないｗ
47. • 102. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 18:56
    • >>100
      それは地域によるし、室内で焼肉でも来るの？
48. • 103. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 21:14
    • >>1はバカだなーw
      カタログスペック上では大差ないって結論出てるんだよw
      さらに設備のグレードは持ち家用の方が上。
      これは借家だとグレードを下げるほうが大家が得で、持ち家だとグレードを上げるほうが高く売れるから。
      
      ※92
      それらが家賃に入ってないとでも？w
      金利も固定資産税も大家の生活費も管理会社の取り分も全部コミコミだっつーの。
      大家が金持ちで現金一括で建てたりしない限りはそうなる。
      ましてや大家が法人なら計算に入れないわけがない。
49. • 104. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 22:00
    • 災害のことを考えたら日本では家持たない方が良いと思う
      日本でこそアメリカみたいに家がなくなればローンも免責ってするべきなのに
50. • 105. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月28日 22:17
    • 多分1は、1週間くらい前に金持ち父さん貧乏父さん読んだんじゃないかな
51. • 106. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 00:31
    • ５０００万くらいの資産がある者だけど、中古住宅買ったよ。
      土地だけで資産価値が４８００万円相当。
      上物はほとんど価値なし。ただ住むだけ。
52. • 107. 893
    • 2013年07月29日 00:36
    • 持ち家が正解だろ♪普通はさ、まあまあ価値観のもんだいじゃない、おらは世田谷の一軒家だから売ればそれなりになるけど、あとは価値観だよな、ステータスだなぁ…俺の場合はね♪
53. • 108. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 00:53
    • そんなんでクビにならんよ
      他にもいっぱい問題あったんだろ
54. • 109. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 01:30
    • こう言う奴が爺婆時代に孤立して事件起こすんだろうな。
      
      俺の近くに居なくてよかったわ。
55. • 110. 持ち家無しさん
    • 2013年07月29日 01:43
    • イヤ、正論とか意味不明にムキに強調してる段階ですでに1は負け犬。最終的に定職し、土地つき持ち家が財産になるし近所の付き合いも深まり本物の財産になる。
      最近はむしろ言い訳ばかりでここまで達成出来ない若者が多い。1は本当は定職と一戸建てをてに入れた人をうらやましいから否定したいんだろうな。まぁ価値観だけど一生賃貸？賃貸は借りてるだけだよ？
56. • 111. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 01:49
    • なんで他人のやり方にいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちいちにムキになって否定する？
      最近の若者に特に多い。こんな風に自分を正論とかいってる柔軟性のない屁理屈野郎はぶっさしたくなる
57. • 112. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 01:57
    • だが車だけは確かに間違いなく財産にならない。お前ら今まで購入した車の総額を計算してみろ？せいぜい軽トラとカブとチャリの三種の神器にしておけ
58. • 113. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 02:39
    • 正論もなにも「論」がどこにも無いんですがそれは
59. • 114. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 03:11
    • 俺は賃貸とか周りに気を使う環境は無理だったわ
      中古の家リフォームして住んでるけど快適すぎる（主に音関係）
      金ないなら賃貸で我慢するのが正しいと思うけど
60. • 115. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 03:12
    • 職場で持ち家所有してる奴はアホ　とか言っちゃう奴はもっとアホ
61. • 116. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 03:23
    • >>36
      >>プロは中古戸建て一括購入一択だなｗ
      >>コレ以外の正解は相続くらいしかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
      
      普通の庶民はこれにつきる。３０年前ならともかく、１千万以下で空き家が余りまくってる今のご時世で新築とか金に余裕があるヤツかバカのやること。
      少なくとも借金してやることじゃない。
      
      あ、俺は家族構成に合わせて徒歩３０秒に２軒家もってっから達成できない負け犬じゃねぇぞｗ　新婚時に１軒、子供が増えて物置兼書斎兼趣味の作業場所に１軒だ。
      もちろん特急停車駅で府庁まで１０分アクセスという好立地でド田舎じゃない。
62. • 117. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 03:42
    • こういう頭からなんでも否定する奴にはろくなやつがおらん
63. • 118. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 03:56
    • これ田舎もんはコメントしたらダメだろｗ
64. • 119. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 04:06
    • でも正論は正論だろ。
      別におかしい事もないんだし。
      出来るだけじょうそうぶにも正論を
      ばんばん言って言った方がいいよ。
      トップにあんたの経営方針は駄目だ。
      引退した方がいいって胸を張って
      ふんっって言える人がやっぱり伸びるんだろうな。
      やはり幹部候補としてそういう骨のある奴を
      求めてるのかも知れないね。
      俺がトップなら楯突く態度を見せて引退しろーって
      堂々といえる奴を高く評価してかんぶ候補に入れるわ。
65. • 120. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 09:02
    • 頭が頭痛みたいな類いのこと言ってるヤツにアホって言われたくないよね
66. • 121. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 09:14
    • 良く、賃貸も、購入も結果的に費用は変わらないというけど、
      ローンさえ払い終えて、家族も少なくなると、売って賃貸にという選択もある。
      総額２千万で買った不動産が５００万になっても５００万は大きい。
      
      
67. • 122. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 11:44
    • 快適さをとるなら、注文一戸建て新築１拓
      隣人リスクをとるなら、賃貸１拓
      経済合理性をとるなら、現金で買うor相続
      
      お好きなのをどうぞ
68. • 123. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 13:22
    • 年取って一人だと貸してくれないぞ。
69. • 124. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 21:30
    • まあ、損益分岐のある問題。
      どっちが得かって他人と言い争う時点で
      なんらか視点が欠けている
70. • 125. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月29日 22:38
    • 地震がきたら原発壊れてぜんぶぱー。
      身を軽くしとけ。
      パスポートもな。
      助け合う友人親戚とのやりとりもな。
      悔いの無いようにまじめに生きろ。
71. • 126. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月30日 05:56
    • 持ち家がいいとか借家がいいとかの思想はその人の生い立ちにも大きく関わってくるよね。
      でも実際、独居老人になった場合に一般の賃貸で貸してくれる大家は少ないし、安くてボロい公営住宅に住むか、大金を払って老人マンションに住むかって感じかな？
      子供が居て保証人になってくれれば普通の賃貸にも住めるだろうけど、ボケたりして他の住人に迷惑かかり出すと追い出されるからなぁ。
      災害とか事故とかで急に居場所失うのも怖いけど、老齢になれば必ず訪れる居場所が不安定な状態のほうが怖い。
72. • 127. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月30日 07:53
    • 1がまともな数字と経済の知識が無いだけだろｗｗｗ
      今は若いうちから家買っておいた方が得って言われてる
      年金も貰えるかどうかも解らないしもらえたとしても８０歳代になるかもしれないし
      夫婦で１３万しかもらえないのに支出は２０数万円以上
      年取って家が有るにこしたことはない
      
      年収６００万のリーマンが同じ条件で賃貸家賃とマイホームローンを払い続けても
      数十万しか変わらないからどっちもどっちと思えるが
      マイホームは資産が残るからな
73. • 128. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月30日 12:38
    • マイホームと思うから目が眩む。
      4・5千万長期ローン組んで借りると単純に考えれば
      正気の沙汰じゃないのは自明だ。
      
      一括や短期なら話は別だがな。それにしても近所づきあい
      災害等のもろもろのリスクも考えないとな。
74. • 129. 稲妻名無しさん
    • 2013年07月30日 23:16
    • 賃貸が得？いいじゃないか一生家賃払ってな
      数十年後には払い続けた家賃で持ち家のローン完済できた計算になる
      
      まあ、条件によりけりだし賃貸の良さもあるけどね
      
75. • 130. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月01日 11:20
    • ※69
      昔の長屋並みに壁がうっすーくて、まともな換気口も無いようなボロアパートでもない限り、室内で焼き肉位賃貸でも普通にできるぞ
      
76. • 131. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月01日 11:36
    • 持ち家、というよりかは「無理して長期間ローン」が悪手だと思うな。
      持ち家のメリットはある。賃貸のデメリットもある。但しそれらを加味しても３５年ローンだの二世帯ローンだのを組む価値は無いと思う。
      
      即金、もしくは１０年くらいで完済できるのなら家を買うも買わないも好きにしてもいいと思うけどな。
77. • 132. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月03日 17:26
    • 子どもがいたら一軒家の方がいいと思うけど・・・
78. • 133. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月03日 17:48
    • 土地付の持ち家なら、災害時にバラックでも建てられるし
      将来、土地にアパートなどを建ててかすことも出来る
      
      35年間ローン組むなら自分の物になる土地を買った方が色々便利
      
      家賃20万/月の所に35年住む→8400万
      持ち家35年ローン→8400万あれば豪邸に住めるぞ。
      4000万の家を建てたとしても4400万を教育費などに回すこともできる
      
      小さい家で、増築を重ねてもいいわけだし、地方へ赴任するとなっても、家を貸しておけば収入になる。
79. • 134. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月03日 18:48
    • ※123
      部屋空くくらいなら貸すよ
      もちろんちゃんとした保証人がいての話だけど
80. • 135. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月05日 23:48
    • で、結局、何故クビにまで発展したのか書かないとか、どんだけアホなんだよ!!
81. • 136. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月09日 20:17
    • ※133
      >持ち家35年ローン→8400万あれば豪邸に住めるぞ。
      アホか、35年ローンで総返済額8400万とした場合、その中で利息がどれくらい占めると思ってんだｗ
82. • 137. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月13日 13:42
    • 正論とか論破とか言い出すやつにろくなやつがいたためしがない
83. • 138. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月13日 13:44
    • ※136
      序盤すごく頑張って元の多くを払っていれば、結構な安くつくと思うけどね
84. • 139. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月14日 11:33
    • ※138
      だったら一括で払えばもっと安くつくわなｗ
      そういう話じゃねえのに、お前もアホか？
      
85. • 140. ���̵̾������
    • 2013年08月15日 03:13
    • 何が正論かは価値観次第だよな。
      そして言ってることが正しいかどうかと、
      それを口にするべきかどうかは別の話。
      
      そんな鼻にかける程ご立派な才能をお持ちなら、
      どうぞそれで食って行って下さい。さようなら。
      ってなるわな。気持ちの上ではさ。
86. • 141. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月17日 20:16
    • 不用意な発言でどういう不利益を被るかの計算も出来ない奴に言われても困るな
87. • 142. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月21日 23:37
    • >>111みたいに怒ってるのは図星を突かれてるからだろうな。
      長期ローンが残ってて気が狂いそうになってんじゃね（笑）
      本音の部分で、家を長期ローンで購入する、ってのは極めて悪手だってことを長年ローンを払い続けてきて理解しはじめてるんだろうよｗ
      購入時には頭が悪くて何も理解できなかったんだろｗ
      
      子供は成長すれば一人暮らしし始めるから大きな家は不要になる。
      成長にあわせてよそへ引越ししようにも持ち家だと難しくなるからな。
      あとは銀行に払ってる金利がいくらだとか、リストラの危機とか、今後の給与は保証されない時代の中でローンだけは確実にのしかかってくる不安と重圧を何年もかかったことによって、ようやく持ち家はダメだって理解できたんだろｗ
88. • 143. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月24日 15:41
    • 引っ越すかもしれないとか子供が出て行ったらとか、そんなもんはその時に所有してる家を貸しに出せばいいだけの話
      そういうことも考えられない、
      リストラも心配しないといけない、
      ローン前提でしか考えられない、
      なら、142は家なんか買うなよ、たぶん人に迷惑かけるから
      
      
89. • 144. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月25日 05:41
    • 中古でリフォームで良い。
90. • 145. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月29日 20:46
    • えっと>>1は結婚して子供が出来ても借家で生活する気なのかな
      あっ（察し）
      
      だいたい>>1は借家に年間いくら支払っているんだ
      長期的に見れば大概持ち家ある方が安くつくんだが
      年金貯蓄等で月々の家賃を支払っていく自信があるのか
      高収入で安定した仕事に就いているなら尚更疑問が出てくる
91. • 146. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月31日 02:24
    • 
      家２軒と土地１つ相続で手に入るが、面倒だから放棄する。
      築６５年風呂なしと築１００年超え汲み取り便所いらね。
      生涯独身、老後は質素に市営かボロアパートでOKだ。
      維持する自信ない、貸して転がすのも完済してないと、長期で相手が住んでくれないと困りそうで。
      後、債務整理したてで、５０歳までローン組めないし個人的に無理だな。
      現金もないし。
      負け組の意見です。
      
92. • 147. 稲妻名無しさん
    • 2013年08月31日 03:40
    • 138みたいなのを見ると、高校レベルの数学すらもまともにできない人間って、お話にならんものだと実感する。
93. • 148. 稲妻名無しさん
    • 2013年09月02日 20:16
    • どんどん人口が減っているのに30年後に築30年のボロ家を借りたい奴がいるのかねぇ
94. • 149. 稲妻名無しさん
    • 2013年09月06日 04:09
    • ※136・139
      よく読め
      ＞家賃20万/月の所に35年住む→8400万
      ＞持ち家35年ローン→8400万あれば豪邸に住めるぞ。
      マンションと一戸建て、同じ条件で35年住み続けるとして、一戸建てであれば豪邸に住めると言ってるんだ
      ローン前提・利息ありきの話をしてるのに、「利息いくら含まれてんだよ」とかずれ過ぎだろ
      そもそも数千万単位の金を一括で払えるような経済状況であるなら、己の利便性や価値観に従って、好きなところに好きなように住めば良い
      しかしそんな人間はそうそういないのだから、敢えて月払いで換算した場合、同じ額でもローン込みで一戸建ての方が良い家に住める
      噛み付くならせめて本題であるこの部分に噛み付け
      元本がどれくらいであるかなんてことは、133の弁においては問題じゃないんだよ
95. • 150. 稲妻名無しさん
    • 2013年09月10日 21:06
    • 家ぐらいクルマ買う感覚で買わないとお話にならない
96. • 151. 稲妻名無しさん
    • 2013年09月14日 13:28
    • 戸建てか。リスキーだな。
      
      引っ越しやら転居やらの可能性があるなら、賃貸の方が柔軟性があっていいぞ。
      長期間の海外勤務する可能性があるならなおさらだな。
      
      急にリストラ→転職で収入減なんて、当たり前の世の中だから、当初立てた計画通りにローンを支払えるとは限らない。
      払えなくなったら、家売却だぞ？人様の家ならともかく、自分で要件定義した物件を取られるのは悲惨だわ。
      賃貸なら、金なくなりゃ安い物件に引っ越すだけで済むけどね♪
      
      あと、戸建てだと、都心はまず難しいだろ。賃貸なら、普通に新宿や池袋や六本木やらお茶の水とかに住めるけど、戸建てじゃねｗ
      
      東海・南海・東南海の地震、液状化で家がめちゃくちゃになったら、戸建ては人生終了だしな。
      市川とか砂町とか船橋とか酷いところは深刻だったからな。
      ３連動地震じゃ、各地でああいうことが起き得るんだぞ？
      ま、賃貸なら引っ越すだけで済むけどな（・∀・）
      
      離婚が頻発するこのご時世だ。
      離婚後、その家は誰の財産（所有権）になり、誰が住むこと（占有権）になるのか。
      金払うの（債務）は自分で、住むのは相手…なんてことになれば、本気で人生終了じゃん。
      
      ストーカーに追われたり、子供がいぢめに遭った時、戸建てだと逃げ場がない。
      賃貸なら、ひっそりと引っ越すだけでおｋだが。
      
      どう考えても、賃貸で数年～10数年単位でその時々に合った物件に引っ越し続けるのが一番だと思うけど。
      
      持ち家がリスクなのは、ガチ。
      ただ、同じところに住み続けるつもりなら、持ち家の方が遙かに安い。
97. • 152. 稲妻名無しさん
    • 2013年09月20日 13:32
    • >>151
      そんな都合で家買えない人生が悲しくならない？
98. • 153. 稲妻名無しさん
    • 2013年11月18日 17:20
    • 貧乏人のお前らにはわからないだろうけど、現金一括で戸建て買うのは、手元に現金が余っていて運用先も無く本当に困ってリスクヘッジも含めたことだからよ 現金持っている人間の苦悩がわからない低所得貧民どもには理解できないだろうけど
99. • 154. 稲妻名無しさん
    • 2014年01月25日 13:23
    • 住む家に関して拘りがあるなら持ち家のが絶対にいいよ。
      
      うちは完全注文住宅でアンティーク調の家建てたけど全く後悔はしてない。
100. • 155. 稲妻名無しさん
     • 2015年02月07日 12:52
     • マイホームを持つことが夢だって人は買ったら良いんじゃね。
       誰も他人の金の使い方に注文つけらないからな。
       まぁ35年とかのローン組んで買う奴はバカだと思うけど。